A
A
A
17.11.2009
54. posiedzenie Sejmu RP
- O milczącej zgodzie rządu - Beata Szydło porannym gościem Radia Kraków
- 10. rocznica nadania Janowi Pawłowi II tytułu Honorowego Obywatela Ziemi Oświęcimskiej
- X-lecie Powiatu Chrzanowskiego
- Co dalej z mediami publicznymi?
- Prawo i Sprawiedliwość: powołano Zespół Pracy Państwowej
- Interpelacja w trosce o obecnych i przyszłych podopiecznych domów pomocy społecznej w Polsce
- Jubileusz Zespołu „Tęcza”
- Park Świętego Mikołaja
- Międzynarodowy Dzień Studenta
- Wywłaszczeni przez Auschwitz
- Spóźnione roszczenia
- Uroczyste otwarcie Jednostki Ratowniczo- Gaśniczej PSP w Andrychowie
- „Żeby Polska była Polską”
- Oblicza patriotyzmu
- 717. rocznica lokacji miasta Zator
- Wspólne stanowisko Śląska i Małopolski w sprawie przebiegu drogi ekspresowej S1
- Poseł pyta o koleje losów torów i nasypów
- Węzeł Rudno- martwy zapis czy wdrażana etapowo inwestycja?
- Podwyżka opłat za przejazd autostradą A4?
- Brak konkretów w odpowiedziach Ministerstwa Zdrowia
- Życzenia z okazji dnia św. Huberta- patrona myśliwych
Wystąpienie poseł Beaty Szydło w dniu 19 listopada br. w związku ze sprawozdaniem Komisji Finansów Publicznych na temat rządowego projektu ustawy o grach hazardowych oraz poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o grach i zakładach wzajemnych
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Szanowni Państwo! Żaden z posłów z klubów opozycyjnych podczas wczorajszej pracy w komisji finansów ani w czasie debaty nie mówił o tym, że nie trzeba walczyć z hazardem i doprowadzić do tego, ażeby zaostrzyć te zapisy w ustawie, które w tej chwili obowiązują. Wręcz przeciwnie, myślę, że nikt z nas, którzy pracowaliśmy wczoraj tyle godzin, nie przypomina sobie takiego faktu. Natomiast skąd wątpliwości i pytania? Ano dlatego, że projekt ustawy, który państwo nam przedłożyliście, jest niejasny i budzi szereg wątpliwości i pytań, na które również wczoraj nie otrzymaliśmy wystarczających odpowiedzi. Część pytań zadano już na tej sali dzisiaj. Ja chciałabym zapytać o dwie sprawy.
Panie Ministrze! Jeżeli hazard i zakłady hazardowe budzą obecnie tyle wątpliwości i niedomówień, to może byłoby warto zastanowić się nad tym, ażeby ta sfera życia społecznego została objęta w całości monopolem państwa. Chciałabym pana zapytać, czy rząd zastanawiał się nad tym i rozważał takie rozwiązanie? I czy również tego typu zasady obowiązują w którymś z krajów europejskich?
Kolejne moje pytanie dotyczy opłat związanych z grami hazardowymi. Dlaczego proponujecie państwo w projekcie ustawy nierówne traktowanie (Dzwonek) podmiotów prowadzących gry i zakłady hazardowe prywatnych w stosunku do monopolu państwowego? Przytoczę tylko jeden przykład. Obecnie od gier liczbowych, które są objęte monopolem państwa, to jest przy przychodzie ok. 1798 mln zł, płaci się wszystkich podatków i dopłat ok. 650 mln zł, natomiast na przykład salony automatów tych obciążeń mają tylko 119 mln zł. Skąd się bierze ta dysproporcja i dlaczego jest to utrzymywane na niekorzyść Skarbu Państwa? Dziękuję bardzo.
Panie Ministrze! Jeżeli hazard i zakłady hazardowe budzą obecnie tyle wątpliwości i niedomówień, to może byłoby warto zastanowić się nad tym, ażeby ta sfera życia społecznego została objęta w całości monopolem państwa. Chciałabym pana zapytać, czy rząd zastanawiał się nad tym i rozważał takie rozwiązanie? I czy również tego typu zasady obowiązują w którymś z krajów europejskich?
Kolejne moje pytanie dotyczy opłat związanych z grami hazardowymi. Dlaczego proponujecie państwo w projekcie ustawy nierówne traktowanie (Dzwonek) podmiotów prowadzących gry i zakłady hazardowe prywatnych w stosunku do monopolu państwowego? Przytoczę tylko jeden przykład. Obecnie od gier liczbowych, które są objęte monopolem państwa, to jest przy przychodzie ok. 1798 mln zł, płaci się wszystkich podatków i dopłat ok. 650 mln zł, natomiast na przykład salony automatów tych obciążeń mają tylko 119 mln zł. Skąd się bierze ta dysproporcja i dlaczego jest to utrzymywane na niekorzyść Skarbu Państwa? Dziękuję bardzo.
