Podatek bankowy - alternatywa wobec podwyżki VAT

W przypadku Wielkiej Brytanii obciążenie dla banków (bank levy) zostanie wprowadzone z dniem 1 stycznia 2011 r. Rząd brytyjski założył docelowo jako podstawę obciążenia w wysokości 0,07% wybranych aktywów banku, co ma przynieść wpływów 2-2,5 mld funtów rocznie.

Węgierski rząd zdecydował o nałożeniu podatku na banki w wysokości 0,45% sumy wielkości bilansowej, zakłady ubezpieczeń 5,2% składki przypisanej, natomiast inne instytucje finansowe 0,028%-6% podstawy naliczenia. Rząd Orbana oczekuje wpływów do budżetu w wysokości ok. 186 miliardów forint (ok. 700 milionów euro).

Mimo rosnącego zadłużenia finansów publicznych, rząd Donalda Tuska nie zaproponował obciążenia instytucji finansowych, preferując obciążenie budżetów gospodarstw domowych.

Na podstawie danych KNF na koniec 2009 r. aktywa banków to kwota 1 bln 060 mld zł, zatem przy stawce 0,45% aktywów, fiskus uzyskuje kwotę ok. 4,77 mld zł. Natomiast w roku 2009, składka przypisana netto zakładów ubezpieczeń osiągnęła wartość ok. 47,6 mld zł netto, co przy stawce 5,2% przyniosłoby ok. 2,48 mld zł.

Zatem zastosowanie rozwiązań węgierskich tylko do banków i zakładów ubezpieczeń (bez innych instytucji finansowych) mogłoby przynieść wpływy do budżetu, przekraczające 7 mld zł. Jest to więcej, niż ma przynieść podwyżka VAT. Dlatego proponowana stawka może być niższa niż na Węgrzech.

Podkreślmy, że usługi finansowe są zwolnione od VAT, inne usługi np. transportowe, budowlane, informatyczne są obciążone tym podatkiem.

Prawo i Sprawiedliwość ma świadomość, że podatek od banków nie wystarczy na naprawienie finansów kraju, wskazane są także ograniczenia wydatków wskazane po wdrożeniu budżetu zadaniowego.

Obecnie trwają prace nad projektem ustawy, który zostanie złożony we wrześniu.

Foto:
www.sxc.hu