Spóźnione konsultacje w sprawie likwidacji Zespołu Szkolno - Przedszkolnego nr 2 w Zasolu?

Istnieje konieczność zrównoważenia budżetu gminy, prowadzenie takich placówek jak szkoła w Zasolu jest po prostu nieopłacalne ze względu na małą liczbę uczęszczających do niej dzieci. Więc czego nie rozumie lokalna społeczność? Odpowiedź jest krótka: prozy życia. Dlaczego dzieci muszą dojeżdżać do szkoły autobusami? Czy ktoś wesprze rodziców w obowiązku opieki nad dzieckiem w drodze do szkoły?
- Likwidacja każdej szkoły, nawet takiej małej jak na Zasolu jest złą decyzją. Powinna to być ostateczność. Niestety, mam wrażenie, że ta decyzja nie jest do końca przemyślana. Tym bardziej, że likwidacja szkoły to także likwidacja świetlicy młodzieżowej. Czyli tak naprawdę Zasole zostanie pozbawione dwóch placówek, które służą wychowaniu dzieci i młodzieży - podkreśla poseł Beata Szydło.
- To już drugie zebranie wiejskie w sprawie likwidacji szkoły, w którym uczestniczę. Słuchając argumentów mieszkańców sołectw doskonale rozumiem, jaką wartością dla nich jest funkcjonowanie szkoły. Nie można twierdzić, że decyzje o likwidacji szkół są niepopularne, ale konieczne. To złe decyzje. Powinny zostać jeszcze przemyślane i dopracowane. Tym bardziej, że likwidując szkołę gmina nie ma nic do zaoferowania mieszkańcom, ani lepszych warunków nauki, ani lepszej opieki nad dziećmi w drodze do szkoły.

Co dalej? Zebranie wiejskie posłużyło tylko przedstawieniu argumentów: tych ze strony gminy i tych ze strony mieszkańców sołectwa. Rozsądną decyzją byłoby wypracowanie kompromisu. Dlaczego mieszkańcy sołectwa mają mieć odczucie, że wyłącznie oni muszą ponieść koszty oszczędności gminy?
- Trzeba szukać innych rozwiązań, konstruując budżet. Wierzę, że radni jeszcze raz przeanalizują te propozycje, zastanowią się i znajdą inne rozwiązania. Nie można rozwiązywać problemów kosztem ludzi. Powtórzę jeszcze raz - to gmina jest dla mieszkańców, a nie oni dla niej - stwierdziła po zebraniu na Zasolu poseł Beata Szydło.

Zdjęcie: www.gze.brzeszcze.pl