Strona główna
/ Aktualności
/ Rok 2010
/ styczeń
/ Sprawa Marszałka S. Niesiołowskiego w Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich
A
A
A
Sprawa Marszałka S. Niesiołowskiego w Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich
- Plan Rozwoju i Konsolidacji Finansów na lata 2010-2011
- Noworoczne spotkanie w gronie małopolskiej Solidarności
- Donald Tusk nie startuje w wyborach prezydenckich
- Wyzwolenie Auschwitz - Birkenau
- 65 rocznica wyzwolenia miasta Oświęcim
- Poranny Gość Radia Kraków tym razem „o bolączkach”
- Europejskie forum pro publico bono „Obywatele dla solidarności europejskiej”
- Przewodniczący Parlamentu Europejskiego w Sejmie RP
- Czyżby koniec wszechwładzy koncesjonariusza na autostradzie A4?
- Narodowy Fundusz Zdrowia wyłącznie na rzecz zdrowych
- Spóźnione konsultacje w sprawie likwidacji Zespołu Szkolno - Przedszkolnego nr 2 w Zasolu?
- Czy Zespół Szkolno Przedszkolny w Przecieszynie będzie likwidowany?
- 65 lat temu Brzeszcze budziły się do nowego życia
- Posłowie PiS wznawiają swą pracę w sejmowej komisji śledczej
- Powołano nowego Przewodniczącego Klubu Parlamentarnego PiS
- Jakość transportu kolejowego
- Uwaga Rodzice! Nowelizacja Kodeksu Pracy
Zgodnie z planowanym porządkiem obrad sejmowa Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich rozpatrzyła dziś wniosek oskarżyciela prywatnego Narodowego Banku Polskiego z dnia 7 września 2009 r. (uzupełnionego w dniu 26 października 2009 r.), reprezentowanego przez adwokata Tomasza Kosakowskiego o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Wicemarszałka Sejmu posła Stefana Niesiołowskiego. Wiąże się to z określeniami, jakie zostały użyte w odniesieniu do prezesa Narodowego Banku Polskiego Sławomira Skrzypka: „Sławomir Skrzypek to karny funkcjonariusz PiS, w ważnych momentach dla PiS melduje się jako działacz Prawa i Sprawiedliwości. Właśnie w takim charakterze wystąpił na konferencji prasowej. Szkodzi rządowi, szkodzi ministerstwu finansów - takie dostał zadanie od Jarosława Kaczyńskiego”.
- To w pewnym sensie sprawa precedensowa. Z wnioskiem wystąpił NBP, a więc osoba prawna. Prezes NBP jest konstytucyjnym organem Banku, dlatego godzenie w jego dobre imię jest zarazem naruszeniem dóbr Banku. Nie zgadzam się z argumentacją Marszałka Niesiołowskiego i posłów PO, którzy twierdzą, że ta wypowiedź nie została wymierzona w NBP. Jest dla mnie jasne, że gdyby Sławomir Skrzypek nie był prezesem, to Marszałek Niesiołowski nie wypowiadałby się na jego temat. Poza tym uważam, że ta wypowiedź miała zdyskredytować niezależność i kompetencje prezesa Skrzypka, a tym samym naraziła NBP na opinię, że nie jest zarządzany profesjonalnie i bezstronnie- uważa poseł Beata Szydło Wiceprzewodnicząca Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich.
Wniosek w sprawie uchylenia immunitetu został oceniony przez Komisję negatywnie.
- Matematyka jest niestety nieubłagana i koalicja rządząca wspierana przez SLD przegłosowała na komisji odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu. Zobaczymy jak będzie na głosowaniu w sejmie, chociaż nie spodziewam się, aby wynik mógł być inny. Szkoda, że PO nie potrafi zachować bezstronności politycznej nawet w takich kwestiach. NBP jako bank centralny nie powinien być narażony na polityczne przepychanki.
Sprawozdanie z prac Komisji zostanie przedstawione w czasie posiedzenia Sejmu. Wtedy też wniosek zostanie poddany głosowaniu. Decyzja o uchyleniu immunitetu może zapaść poprzez uchwałę podjętą bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.
- Marszałek Niesiołowski ma możliwość zrzec się immunitetu dobrowolnie. A przez to dać szansę na rozstrzygnięcie sądowe tego sporu. Wtedy sprawa byłaby czysta i honorowa. Tym bardziej, że twierdzi, że racja jest po jego stronie, a jego wypowiedź nie jest absolutnie dyskredytująca kogokolwiek- ocenia poseł Beata Szydło.
* Prace Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w następujący sposób charakteryzuje Załącznik do uchwały Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu RP: „Do zakresu działania Komisji należą sprawy związane z wyrażaniem przez Sejm zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności za przestępstwa lub wykroczenia albo aresztowanie bądź zatrzymanie, z warunkami wykonywania przez posłów mandatu poselskiego, jego wygaśnięcia, z działalnością biur poselskich, dotyczące wykładni i stosowania regulaminu Sejmu oraz dokonywania analiz skarg i wniosków kierowanych do Sejmu i jego organów; rozpatrywanie zarzutów nie wykonywania przez posłów obowiązków poselskich; sprawowanie stałego nadzoru nad pracą Kancelarii Sejmu”.
Wniosek w sprawie uchylenia immunitetu został oceniony przez Komisję negatywnie.
- Matematyka jest niestety nieubłagana i koalicja rządząca wspierana przez SLD przegłosowała na komisji odrzucenie wniosku o uchylenie immunitetu. Zobaczymy jak będzie na głosowaniu w sejmie, chociaż nie spodziewam się, aby wynik mógł być inny. Szkoda, że PO nie potrafi zachować bezstronności politycznej nawet w takich kwestiach. NBP jako bank centralny nie powinien być narażony na polityczne przepychanki.
Sprawozdanie z prac Komisji zostanie przedstawione w czasie posiedzenia Sejmu. Wtedy też wniosek zostanie poddany głosowaniu. Decyzja o uchyleniu immunitetu może zapaść poprzez uchwałę podjętą bezwzględną większością głosów ustawowej liczby posłów.
- Marszałek Niesiołowski ma możliwość zrzec się immunitetu dobrowolnie. A przez to dać szansę na rozstrzygnięcie sądowe tego sporu. Wtedy sprawa byłaby czysta i honorowa. Tym bardziej, że twierdzi, że racja jest po jego stronie, a jego wypowiedź nie jest absolutnie dyskredytująca kogokolwiek- ocenia poseł Beata Szydło.
* Prace Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w następujący sposób charakteryzuje Załącznik do uchwały Sejmu RP z dnia 30 lipca 1992 r. - Regulamin Sejmu RP: „Do zakresu działania Komisji należą sprawy związane z wyrażaniem przez Sejm zgody na pociągnięcie posła do odpowiedzialności za przestępstwa lub wykroczenia albo aresztowanie bądź zatrzymanie, z warunkami wykonywania przez posłów mandatu poselskiego, jego wygaśnięcia, z działalnością biur poselskich, dotyczące wykładni i stosowania regulaminu Sejmu oraz dokonywania analiz skarg i wniosków kierowanych do Sejmu i jego organów; rozpatrywanie zarzutów nie wykonywania przez posłów obowiązków poselskich; sprawowanie stałego nadzoru nad pracą Kancelarii Sejmu”.
Zobacz również
